Συμπαντικό Φάουλ από τον καθηγητή Γ. Γραμματικάκη, το Ποτάμι, το Πασόκ και τη ΝΔ στην Ευρωβουλή για τους γεννετικά τροποποιημένους οργανισμούς

Με μεγάλη λύπη και ανησυχία συνειδητοποιούμε την πολύ αρνητική τροπή για την οικονομία της διατροφής της Ευρώπης και της χώρας μας, το περιβάλλον και τις καλλιέργειες στο ευρωκοινοβούλιο. Στις 13 Ιανουαρίου, υπερφηφίστηκε νομοθεσία που επιτρέπει τη χρήση ΓΤΟ (γεννετικά τροποποιημένων οργανισμών-genetically modified organisms-GMO).
Λειτουργώντας ως να είχαν λευκή επιταγή από τους ψηφορόρους που τους ανέδειξαν, με αποτέλεσμα 480 “υπέρ”, (Λαϊκό Κόμμα, οι Σοσιαλδημοκράτες και Φιλελεύθεροι), 159″κατά” (Πράσινοι και  Αριστερά) και 58 αποχές, πέρασε η νέα νομοθεσία σε διαδικασίες που θα τεθούν σε ισχύ το Μάρτη του 2015. Από τους 21 έλληνες ευρωβουλευτές, οι 5 υπερψήφισαν [Ποτάμι (Γ. Γραμματικάκης, Μ. Κύρκος),  Πασοκ (Ν. Ανδρουλάκης) και ΝΔ (Γ.Κύρτσος, Μ. Κεφαλογιάννης)], 1 απήχε, 5 απουσίαζαν, ενώ 10 καταψήφισαν.(εικόνα)
“Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ψήφισε στις 13/1/2015 την αναθεώρηση του νόμου βάσει του οποίου εγκρίνεται η καλλιέργεια των γενετικά τροποποιημένων οργανισμών -ΓΤΟ- στο έδαφος της Ευρ. Ένωσης. Ουσιαστικά πρόκειται για “εθνικοποίηση των απαγορεύσεων”. πηγή
Τα τελευταία 5 έτη άρχισαν να εισχωρούν και στην Ευρώπη οι γεννετικά τροποποιημένοι οργανισμοί, παρά την προηγούμενη απαγόρευση τους και η νέα νομοθεσία “επιτρέπει” στα κράτη μέλη να αποφασίζουν κατά μόνας για το αν θα απελευθερώσουν μεταλλαγμένες ποικιλίες προς καλλιέργεια, των οποίων ο λόγος για την απαγόρευση πρέπει όμως να τεκμηριώνεται επιστημονικά από όσους τα αρνούνται (με ειδικές μελέτες για το κάθε ένα που να αποδεικνύει ότι είναι όντως βλαβερά!), εφόσον ένα είδος (όπως πχ. σπόροι της Monsanto) έχει πάρει ευρωπαϊκή πιστοποίηση από το EFSA, ενώ μπορεί η ΕΕ να ασκήσει βέτο σε αυτήν τους την απόφαση απαγόρευσης, ανοίγοντας ταυτόχρονα δρόμο για τις εταιρίες βιοτεχνολογίας να μπορούν να μηνύουν κράτη που αρνούνται τη χρήση ΓΤΟ. (δείτε εδώ)

“Αυτός ο νέος νόμος υποτίθεται ότι παρέχει τις χώρες με κάποια νομική δύναμη για να αποτρέψουν ΓΤ σοδειές από το να καλλιεργούνται στις περιφέρειες τους. Αλλά, ενέχουν μερικά τεράστια σφάλματα. Δίνει στις εταιρίες βιοτεχνολογίας τη δύναμη να διαπραγματεύονται με εκλεγμένες κυβερνήσεις και καταργεί την ισχυρότερη νομική επιχειρηματολογία απαγόρευσης των ΓΤ καλλιεργειών με αποδείξεις ότι είναι περιβαλλοντικά επιβλαβής” είπε ο Marco Contiero, διευθυντής της Greenpeace σε θέματα αγροτικής πολιτικής.

Ο José Bové, γάλλος Ευρωβουλευτής είπε ότι “βραχυπρόθεσμα, αυτή η αλλαγή θα επιτρέψει στις πολυεθνικές όπως η Monsanto να  προκαλεί στα δικαστήρια διαιτησίας τις εθνικές απαγορεύσεις στο Παγκόσμιο Κέντρο Εμπορίου, εφόσον συμφωνίες όπως το TTIP τελικοποιηθούν”.

Το τελευταίο Ευρωβαρόμετρο για τους Γεννετικά Τροποποιημένους Οργανισμούς το Δεκέμβρη του 2010 έδειξε ότι μόνο 21% των Ευρωπαίων συμφωνούν με την πρόταση ότι οι τροφές ΓΤΟ είναι ασφαλή για τις μελλοντικές γεννιές (το 58% διαφωνεί).

Στους ερχόμενους μήνες, η Κομμισσιόν θα επανεξετάσει την εξουσιοδότική διαδικασία των ΓΤΟ. Αυτό θα περιλαμβάνει κανόνες και για την εισαγωγή αλλά και για την καλλιέργεια τους στην Ευρωπαϊκή περιφέρεια. Η αμφιλεγόμενη συζήτηση δεν έχει τελειώσει. ” πηγή

Αυτή η νομοθεσία αποτελεί συνέχεια της τεράστιας “χαλάρωσης” στους κανονισμούς της ΕΕ και ανοίγει το πεδίο για τις πολυεθνικές να πιέζουν τις χώρες, ακόμα και να τις σέρνουν στα δικαστήρια, χρησιμοποιώντας παράλληλα και τις διάφορες μεθόδους (lobbying, εκβιασμούς και χρηματισμούς), για την χρήση μεταλλαγμένων σπόρων και ποικιλιών (gmo’s και σύντομα κι άλλων ειδών μαζί με τα συναφή υποστηρικτικά τους προϊόντα όπως φυτοφάρμακα, παρασιτοκτόνα και ειδικά για συγκεκριμένα μεταλλαγμένα είδη λιπάσματα κλπ).”

Το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας δείχνει πως πορεύεται η “δημοκρατική” Ευρώπη. Αυτή λοιπόν είναι η “κοινή αγροτική πολιτική”;

Τίθονται τέσσερα βασικά ερωτήματα:

1.Τα ελληνικά κόματα του Ευρωκοινοβουλίου, έχουν ενημερώσει προηγουμένως τους ψηφοφόρους τους για τη στάση τους αυτή υπέρ των μεταλλαγμένων; Αν όχι, αυτό το γεγονός αποτελεί υφαρπαγή της ψήφου τους. Έχουν ενημερώσει το ελληνικό κοινό για αυτές τις διεργασίες στο ευρωκοινοβούλιο ώστε να εκδηλώσουν τις απόψεις τους για κάτι που αφορά εκτός από τη διατροφή τους και τα δομικά συστατικά της ζωής? Έχουν μπει σε διαδικασία ενημέρωσης των λαών και των χωρών ώστε να συλλέξουν σε τράπεζες σπόρων και να προστατεύσουν τις ενδημικές ποικιλίες  που κινδυνεύουν με επιμόλυνση του dna τους από τα νεοεισαγόμενα είδη?

2.Τις επιπτώσεις και στις οικονομίες των χωρών τις έχουν αναλογιστεί οι υποστηρικτές των μεταλλαγμένων και εφαρμοστές ισοπεδωτικών κανονισμών, όταν δημιουργείται περιβάλλον “πατέντας” στους σπόρους, παραδίνοντας στα χέρια πολυεθνικών τη διαχείριση των καλλιεργειών, της διατροφής, με τους πατενταρισμένους  σπόρους ελεγχόμενους από εταιρίες βιοτεχνολογίας και πολυεθνικές, μαζί με τα συναφή προϊόντα τους (φυτοφάρμακα, παρασιτοκτόνα κλπ), τα οποία διευρύνουν τη χρήση σκευασμάτων αντί να την μειώνουν αντίθετα από τους ισχυρισμούς των εταιριών που προωθούν προϊόντα ΓΤΟ? [Να σημειώσουμε ότι απορρίφθηκε από το Ευρωκοικοβούλιο η σήμανση Γενετικά Τροποποιημένης γύρης στο μέλι, με τεράστιες επιπτώσεις για το ελληνικό μέλι και 20000 παραγωγούς, (οι αντιδράσεις ελλήνων ευρωβουλευτών εδώ).]

3.Γίνεται προσπάθεια έτσι να στρωθεί ο δρόμος – μέσω αυτής της νέας “χαλάρωσης”- για την υπερψήφιση της διατλαντικής συμφωνίας (TTIP) που απώτερο σκοπό δεν έχει όπως διαφημίζεται, τη χαλάρωση των δασμών ανάμεσα στην Ευρώπη και τις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά αντίθετα, μέσω της καταστρατήγησης κανονισμών και περιορισμών για το περιβάλλον και τη χρήση χημικών, της καταπάτησης των ανθρωπίνων δικαιωμάτω και των εργασιακών σχέσεων, ενώ απώτερος σκοπός της διατλαντικής συμφωνίας (ΤΤIP) είναι η απορρύθμιση των δικαιωμάτων, o έλεγχος των κοινωνιών αποκομίζοντας οικονομικά οφέλη για τις διάφορες πολυεθνικές, τις ελίτ και τους αντιπροσώπους τους (https://stop-ttip.org/).

4.Ένα ερώτημα οφείλουμε να θέσουμε ειδικά στον καθηγητή κ Γ. Γραμματικάκη (που αρχίζει να δείχνει άσχημα σημάδια “απόλυτης πίστης” στις θέσεις του κόμματος του και όχι στη χώρα που τον ανέδειξε).

Το ερώτημα λοιπόν, κυρίως για τον επιστήμονα και καθηγητή κ. Γιώργο Γραμματικάκη είναι:

Με ποιά επίφαση επιστημονικής παντογνωσίας και με ποιο δικαίωμα πάνω στο μέλλον της ανθρωπότητας στο σύνολό της, λαμβάνετε αποφάσεις τα αποτελέσματα των οποίων απειλούν  το οικοσύστημα της γης που έχει δημιουργηθεί μέσω φυσικών διεργασιών εκατομμυρίων ετών; Με ποιό δικαίωμα παίρνετε τέτοιες αποφάσεις για το μέλλον της ανθρωπότητας χωρίς τη συναίνεση μας; Πως δικαιολογείτε τη διενέργεια ενός πειράματος με πειραματόζωα τα είδη της γης, τους ανθρώπους αλλά και τον ίδιο τον πλανήτη στο σύνολό του, με απρόβλεπτες και αμετάκλητες συνέπειες;

απελευθέρωση μεταλλαγμένων στο περιβάλλον θα αποδειχτεί οικολογικό ατύχημα βόμβας μεγατόνων (και μην ξεχνάτε την απόλυτα καταστρεπτική συνεισφορά της επιστήμης όπως στη Χιροσίμα) στο οποίο θα καθόμαστε, θεωρείτε, ως θεατές και χάσκοντας θα τη βλέπουμε να “σκάει” μπροστά στα μάτια μας;

-Τί είδους επιστημονικοτητα είναι αυτή, όταν οι παρούσες γεννιές καταδικάζουν με τόση ελαφρότητα ΟΛΕΣ τις επόμενες να υποστούν και να πληρώσουν αυτές το κόστος των επιλογών της άγνοιας, της αλλαζονίας και της κερδοσκοπίας των προηγούμενων, και με μια ψήφο ρισκάρουν τόσα πολλά και με τόση αφροσύνη;

-Η αποδοχή της άγνοιας είναι μια μορφή σοφίας, κ. Γραμματικάκη και λοιποί, ως ωφείλατε να γνωρίζετε από αρχαιοτάτων χρόνων ακόμα. Όταν η επιστήμη καταστρατηγεί τη ζωή, την ηθική αλλά και τον ίδιο της τον εαυτό, παράγει δογματικά μια νέα “θεολογία”. Μελέτη όπως αυτή έχει λοιδωρηθεί ευρέως και έχει στοχοποιηθεί. Μελέτες επίσης για τα αποτελέσματα στην ανθρώπινη υγεία και κατάλοιπα στο νερό από διάφορα φυτοφάρμακα (όπως πχ το roundup, στο οποίο είναι ανθεκτικά ορισμένα ΓΤΟ), έχουν ουσιαστικά αποκρυφθεί. Αντιθέτως, μελέτες που προσπαθούν να αποδείξουν ότι η απελευθέρωση gmo είναι ασφαλής, είτε γίνονται απ’ ευθείας από εταιρίες όπως η monsanto, και όσες γίνονται σε “ανεξάρτητα ερευνητικά κέντρα” είτε χρηματοδοτούνται από τις πολυεθνικές είτε από εταιρίες βιοτεχνολογίας, χωρίς να λαμβάνουν υπόψιν ευρήματα ή μη ερευνώντας προς την κατεύθυνση της ανθρώπινης υγείας σε βάθος χρόνου. Biased results, μεθοδευμένα αποτελέσματα, μέσω αδιαφάνειας,  πιέσεων,  έρευνες που δεν λαμβάνουν υπόψιν τα ίδια τους τα ευρήματα, έχοντας θέσει άλλα ερωτήματα από αυτά που όφειλαν: απολυταρχισμός και σκοταδισμός μέσα στην “επιστήμη” του 21ου αιώνα.

Περιβαλλοντικες οργανώσεις είναι αντίθετες με την απελευθέρωση γεννετικά τροποποιημένων οργανισμών, το ίδιο και οι λαοί της Ευρώπης σε μεγάλο ποσοστό, καθώς και μεγάλο μέρος της επισημονικής κοινότητας. (σχετικές ταινίες και ντοκυμαντέρ) Γιατί δεν λάβατε υπ’ όψιν και αυτά τα δεδομένα πριν δηλώσετε τυφλή πίστη στις πολιτικές των κομμάτων σας, κύριοι “εκπρόσωποι” ή μήπως   lobbyists;

Θα λογοδοτήσετετε για αυτές τις αποφάσεις  στον ευρωπαϊκό λαό που είναι αντίθετος στην συντριπτική του πλειοψηφία; Με πόση αδιαφάνεια και κατευθυνόμενα λαμβάνονται αποφάσεις τέτοιου βεληνεκούς εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης…

Επιτέλους, κ. Γραμματικάκη και λοιποί, πότε θα λάβετε υπ’όψιν την βούληση των λαών αλλά και την πραγματική επιστήμη που έχει ως κέντρο και σκοπό της τον άνθρωπο μέσα στον κόσμο, την απόκτηση γνώσης και τη βελτίωση της ζωής του ανθρώπου σε αρμονία με τη φύση, αλλά όχι την καταδυνάστευση και την καταστροφή του…

Η γη μας, διαθέτει ένα τεράστιο πλήθος ειδών, τη λεγόμενη βιοποικιλότητα, θαυμαστή ποικιλία ειδών (και προς ανθρώπινη βρώση), με αυτά τρέφονται οι άνθρωποι για χιλιάδες χρόνια και έφτασαν μέχρι αυτό το σημείο της ιστορίας τους επαρκέστατα. Ενώ υπάρχουν πολλά είδη που εξαφανίζονται καθημερινά ή κινδυνεύουν με εξαφάνιση, τόσο από το φυτικό και τόσο από το ζωικό πληθυσμό, γιατί δεν μεριμνάτε, ως οφείλατε, κ. εκπρόσωποι των λαών και του κοινού καλού, να τα προστατεύσετε και να τα αξιοποιήσετε ορθά, αντί -χωρίς να έχετε λευκή επιταγή για τέτοιου μεγέθους αποφάσεις- να κατασκευάζετε και να “απελευθερώνετε” μορφές ζωής που μπορεί να αποβούν (και θα αποβούν μοιραίες) για το περιβάλλον και τον άνθρωπο;

Το πρόβλημα της παγκόσμιας επισιτιστικής κρίσης δεν είναι η μικρή ποικιλία, ούτε η αναποτελεσματικότητα της φύσης, είναι η ανθρώπινη κερδοσκοπία, η αδικία, η υπερσυσσώρευση και ανισικατανομή πλούτου, η καταστροφή του περιβάλλοντος και η άνοδος της θερμοκρασίας ή άλλα επακόλουθα του φαινομένου του θερμοκήπίου, η ερημοποίηση, η μη πρόσβαση των πληθυσμών σε καλλιεργήσιμη γη, η άγνοια, οι πόλεμοι, ο υπερκαταναλωτισμός, η σπατάλη τροφής καθώς και η μη ύπαρξη μεθόδων επαρκούς συντήρησης τροφίμων στις φτωχές χώρες και πληθυσμούς. Οι επιλογές του παγκόσμιου συστήματος , των κυβερνήσεων και των κερδοσκοπικών επιχειρήσεων και πολικών, ευθύνονται για την έλληψη τροφής και νερού, όχι γιατί η φύση δεν επαρκεί. Τεράστιες εκτάσεις δεσμεύονται από καλλιέργειες για βιοκαύσιμα, τεράστιες ποσότητες νερού και καλλιεργήσιμης γης δεσμεύονται για την υπερπαραγωγή κρέατος των “αναπτυγμένων χωρών”.  Τεράστια ποσά έχουν δοθεί για αυτές τις αμφιλεγόμενες “μελέτες”  για τα GMO και από την ίδια την Ευρωπαϊκή Ένωση. Αν είχατε δόσει αυτούς τους οικονομικούς πόρους στην ουσιαστική εκπαίδευση των αγροτών για τον περιορισμό χρήσης σε φυτοφάρμακα, την εναλλαγή καλλιεργειών ώστε να μην εξαντλείται η ευφορία των εδαφών, στην λελογισμένη χρήση νερού και την προστασία του υδροφόρου ορίζοντα, σε εναλλακτικές φυσικής καταπολέμησης παρασιτων και αγριόχορτων, τη φυσική μέθοδο επιλογής αποδοτικών σπόρων και ποικιλιών, η έρευνα στα μεταλλαγμένα θα μπορούσε να παραμένει στα εργαστήρια και να αναπτύσσεται σε βάθος χρόνου με την απαιτούμενη επιστημονική ελευθερία, αμεροληψία και τη δεοντολογία που όφειλε να διέπει την επιστήμη, εφόσον θέλει να θεωρείται τέτοια. Δεν είναι πειραματικό εργαστήριο το κοινό μας περιβάλλον, ούτε έχουμε την πολυτέλεια για λάθη τέτοιου μεγέθους.

Δουλέψτε καλύτερα για να λύσετε τα παραπάνω κακώς κείμενα των πολέμων, της φτώχιας, της έλλειψης νερού, της πείνας και της διάβρωσης των εδαφών, που είναι και τα ουσιώδη και θα ήταν και λιγότερο επικίνδυνα για τον ανθρωπο και το περιβάλλον του, αλλά και λύσεις ουσίας σε παγκόσμιο επίπεδο.

Κοιτάξτε να προστατεύσετε τις μέλισσες των οποίων οι πληθυσμοί μειώνονται τα τελευταία χρόνια κάτω από απροσδιόριστες συνθήκες που όμως έχουν απαντήσεις, είδος βασικό για τη συνέχιση της ζωής, μιας και όταν δεν επικονιάζονται τα φυτά επειδή σκοτώνουμε τη μέλισσα (που  είναι βασικό είδος για την επικονίαση), δεν πολλαπλασιάζονται, και έτσι φτωχαίνοντας ο φυτικός κόσμος, φτωχαίνει και ο ζωικός, άρα και ο ανθρώπινος.

Δεν υπάρχει συμφωνία εντός της επιστημονικής κοινότητας που να επικυρώνει τα ευρήματα των μελετών σας, πολλές προσπάθειες  που προσπαθούν να αποδείξουν τα ευρήματα ως ασφαλή δεν προέρχονται από “ανεξάρτητες” αλλά απευθείας χρηματοδοτούμενες μελέτες και εργαστήρια από εταιρίες βιοτεχνολογίας, όπως η monsanto. Αυτό σημαίνει ότι πραγματικά η Ευρωπαϊκή Ένωση παραβλέπει τις ενδείξεις που υπάρχουν για το αντίθετο μάλλιστα, για δυσμενή και καταστροφικά αποτελέσματα για την υγεία και το περιβάλλον.

Δεν δικαιούται κανείς να μετατρέψει την υφήλιο σε πειραματικό εργαστήριο, εισάγωντας είδη που απειλούν με γεννετική επιμόλυνση τα υπάρχοντα. Εφόσον αποδειχτούν λανθασμένες οι επιλογές σας κύριοι “εκπρόσωποι”, δεν θα μπορείτε να τα ξαναδιαχωρίσετε, να τα ανακαλέσετε.  Έχετε χρέος να μας παραδώσετε τον κόσμο αμόλυντο όσο το δυνατόν περισσότερο, όχι να τον μολύνετε  βαθύτατα, ως τα δομικά συστατικά του φαινομένου της ζωής, το DNA…

Προλαβαίνετε, κ. Γραμματικάκη, να αρχίσετε να δείχνετε τη Σοφία που ωφείλετε να έχετε μετά από τόσα χρόνια που σας πλήρωσε και σας τίμησε ως καθηγητή ΟΛΟΚΛΗΡΟΣ Ο ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΛΑΟΣ, και σε αυτόν να δηλώσετε “απόλυτη πίστη”, και όχι στις αμφιλεγόμενες θέσεις των κομμάτων σας όταν κυρίως όταν αυτές θέτουν σε κίνδυνο την διατροφική και περιβαλλοντική ισορροπία.

Ανακαλέστε τις ψήφους σας κύριοι απεσταλμένοι στο ευρωκοινοβούλιο όσο είναι καιρός ή παραιτηθείτε, αν δεν έχετε την απαραίτητη σωφροσύνη για να εκπροσωπείτε το κοινό καλό. Παραδεχτείτε ό,τι δεν γνωρίζετε για όσα δεν γνωρίζετε, και δώστε τον απαιτούμενο χρόνο στην ουσιαστική και ανεξάρτητη επιστημονική έρευνα, την ενημέρωση, το διάλογο. Το δικαίωμα της επιλογής ανήκει στους λαούς της γης και όχι σε εσάς. Μην παραδίνετε την διατροφή των λαών της Ευρώπης σε συμφέροντα, πολυεθνικές και lobbies.

-ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΜΕ ΜΕΤΑΛΛΑΓΜΕΝΑ ΣΤΑ ΧΩΡΑΦΙΑ ΚΑΙ ΤΟ ΤΡΑΠΕΖΙ ΜΑΣ, ΕΙΤΕ ΜΕ ΒΟΥΛΑ ΤΗΕ ΕΕ, ΕΙΤΕ ΧΩΡΙΣ-

-ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΠΑΡΑΔΟΣΗ ΣΤΙΣ ΠΟΛΥΕΘΝΙΚΕΣ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΟΣ ΤΩΝ ΛΑΩΝ ΣΤΗΝ ΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΑ ΚΑΙ ΠΑΡΑΓΩΓΗ ΤΡΟΦΗΣ –

-ΟI ΕΚΛΕΓΜΕΝΟΙ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΙ ΟΦΕΙΛΟΥΝ ΝΑ ΥΠΗΡΕΤΟΥΝ ΤΟΥΣ ΛΑΟΥΣ – ΔΕΝ ΔΙΑΘΕΤΟΥΝ ΛΕΥΚΗ ΕΠΙΤΑΓΗ ΓΙΑ ΤΕΤΟΙΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ-

-ΟΧΙ ΣΤΟ LOBBYING ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΕΡΔΟΣΚΟΠΙΑ ΣΤΗΝ ΤΡΟΦΗ-

-ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΔΙΑΦΑΝΕΙΑ-

  • -ΟΥΤΕ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ, ΟΥΤΕ ΠΟΥΘΕΝΑ-

ΟΧΙ ΣΤΑ ΜΕΤΑΛΛΑΓΜΕΝΑ

Υπογραφές: https://secure.avaaz.org/el/petition/Eyropaiko_Koinovoylio_OHI_STA_METALLAGMENA/?sQJAldb

Σχετικές ιστοσελίδες και δημοσιεύσεις

  • Σημαντική και μεγάλη λίστα με σχετικές ταινίες και ντοκυμαντέρ που αποτυπώνουν το θέμα εδώ :http://gmo-awareness.com/resources/movies-to-watch-gmo-and-more/
  • ντοκυμαντέρ: http://biotechwatch.gr/growingdoubtdoc
  • σχετική ταινία: http://www.imdb.com/title/tt2545084/
  • Αναφορά για την προστασία της αγροτικής βιοποικιλότητας και των δικαιωμάτων των αγροτών: Ο νόμος του Σπόρου: http://biotechwatch.gr/LawOfTheSeedGR
  • Έντυπο σχετικά με τη βιομηχανία σπόρων, την νομοθεσία και την ενεργοποίηση για αυτοδυναμία σε σπόρους: Σπόροι που αντέχουν: http://biotechwatch.gr/sites/default/files/tmp/Resilient_Seed_EL_Sporoi_pou_Antechoun_web.pdf

img24385_949b6f27bd258b208b8f01c58c5b11a8_633_520

2 comments

    • yolo on March 12, 2015 at 12:00 pm
    • Reply

    Εχω την εντύπωση ότι πιο πολύ σας νοιάζει ότι ο Γραμματικάκης είναι με το ποτάμι, παρά όλα τα υπόλοιπα. Κοιταχτείτε…

    1. Επί του θέματος της απελευθέρωσης των μεταλλαγμένων είναι το κείμενο, προφανώς τα προβλήματα που δημιουργούνται και που έχουμε να αντιμετωπίσουμε στα οποία αναφέρεται η ανάρτηση με τη σχετική έρευνα και βιβλιογραφία περνάνε ασχολίαστα.

Leave a Reply

Your email address will not be published.