Νέα παρέμβαση της ΑΣΜ στο υπουργείο κοινωνικής ασφάλισης, σχετικά με την νομοθέτηση της Ρύθμισης των 120 δόσεων

Νέα παρέμβαση της ΑΣΜ στο υπουργείο κοινωνικής ασφάλισης, σχετικά με την άμεσα επικείμενη νομοθέτηση της νέας Ρύθμισης των 120 δόσεων                                                                                                  (…ή για άλλη μια φορά: «120 δόσεις – μη θαρρείς πως θα γλυτώσεις»)

Εν όψει της επικείμενης νομοθέτησης της νέας ρύθμισης των 120 δόσεων για τα χρέη προς τα ασφαλιστικά ταμεία, η ΑΣΜ σχεδιάζει νέα παρέμβαση της στο υπουργείο κοινωνικής ασφάλισης. Σ’ αυτό το πλαίσιο, στις 12/4/2019, απέστειλε προς το υπουργείο στοιχεία που αφορούν τα σχετικά με τη νέα ρύθμιση θέματα που επιθυμεί να τεθούν υπ’ όψιν και να απαντηθούν από τον υφυπουργό, στα οποία περιλαμβάνονται οι διεκδικήσεις, οι ερωτήσεις και οι τοποθετήσεις της.

Συγκεκριμένα, τα αρχεία που κοινοποιήθηκαν είναι τα εξής:

Διεκδικήσεις της Ανοιχτής Συνέλευσης – όπως διαμορφώθηκαν μετά την τελευταία συνάντηση της ΑΣΜ με τον υφυπουργό, στις 13/2/2019 – YP-01-Διεκδικήσεις

– Αριθμητικά παραδείγματα οφειλών προς επανυπολογισμό και ρύθμιση, σε συνδυασμό με επεξηγηματικό κείμενο σχολιασμού. Tα παραδείγματα αυτά συμβάλλουν στην τεκμηρίωση των διεκδικήσεων μας, αναδεικνύοντας με τον πιο εύγλωττο τρόπο, τις προβληματικές για τους αδύναμους (άνεργους ή υποαπασχολούμενους) οφειλέτες επιλογές, ως προς τους όρους και τις προϋποθέσεις που τίθενται για την ένταξη τους στη νέα ρύθμιση αλλά και για την δυνατότητα τους να την διατηρήσουν – YP-02-Αριθμητικά παραδείγματα & σχολιασμός

– Ανάλυση οφειλών συναδέλφου (που εκδόθηκε από το τέως ΤΣΜΕΔΕ) – από την οποία προκύπτει ότι οι προσαυξήσεις για το διάστημα οφειλής 2009 – 2016 είναι της τάξης του 43% και όχι του 130%. Αυτό το ποσοστό έχει χρησιμοποιηθεί και στα αριθμητικά παραδείγματα – YP-03-04-TAYTOTHTA ΟΦΕΙΛΗΣ ΜΗΧΑΝΙΚΟΥ

Κείμενο Ερωτήσεων – με θέματα προς διευκρίνηση που προέκυψαν μετά την συνάντηση της 13/2/2019, στο υπουργείο – YP-05-Ερωτησεις-ΑΣΜ

–  Κείμενο αναφοράς στα προβλήματα υποστελέχωσης και τεχνικών υποδομών που αντιμετωπίζει το τ. ΤΣΜΕΔΕ/ΕΦΚΑ, κυρίως ως προς την διεκπεραίωση της εξέτασης των αιτήσεων που επί μακρόν παραμένουν  κατατεθειμένες στο τμήμα Συντάξεων και Ασφάλισης ενώ η έγκριση τους εκκρεμεί εδώ και χρόνια. Ο βραδύτατος – σε βαθμό αδράνειας – ρυθμός διεκπεραίωσης, ως συνέπεια του μη βιώσιμου τρόπου λειτουργίας των υπηρεσιών του τ. ΤΣΜΕΔΕ, θέτει σε κίνδυνο ειδικότερα, τους συναδέλφους με αιτήσεις αναδρομικής διαγραφής και με αιτήσεις διαγραφής λόγω κλειστών βιβλίων από 1/1/17 (άρθρο 20, Ν.4488/17) και καθιστά αβέβαιη την δυνατότητα ομαλής ένταξης τους στην νέα ρύθμιση – YP-06 – τ.ΤΣΜΕΔΕ-ΕΦΚΑ

– Κείμενο αναφοράς στα νομικά ζητήματα που ενέχονται στις εφαρμοζόμενες εκ μέρους του ΚΕΑΟ διαδικασίες, προκειμένου να εισπραχθούν τα οφειλόμενα προς τα ασφαλιστικά ταμεία. Η διαπιστωμένη αυθαιρεσία και η παραβατικότητα που χαρακτηρίζουν τις εν λόγω διαδικασίες, επιβάλλουν την άμεση διακοπή της δράσης του ΚΕΑΟ και την αναστολή της λήψης μέτρων αναγκαστικής είσπραξης σε βάρος των ασφαλισμένων – YP-07-KEAO

Ζητήθηκε ο άμεσος καθορισμός νέας συνάντησης της ΑΣΜ με τον υφυπουργό 

 

1 comments

    • Βαρελα Βασιλικη on April 13, 2019 at 10:33 pm
    • Reply

    Καλησπερα
    Είμαι άνεργη Πολιτικός Μηχανικός ασφαλισμένη στο ΤΣΜΕΔΕ από το 1984.
    Εχω προσφύγει στον νόμο Κατσέλη και περιμένω την τελεσίδικη απόφαση αν θα με εντάξουν.
    Διάβασα το απίστευτο ότι από την ρύθμιση θα εξαιρουνται αυτοί που ΤΕΛΕΣΙΔΙΚΑ έχουν ενταχθεί στον προστατευτικο νόμο.
    Συχνή τακτική των δικαστηρίων όμως είναι να εξαιρουν από τον νόμο τα χρέη προς τα Ταμεια ακόμη και αν έχουν δεχτεί να εντάξουν τα χρέη προς τράπεζες κάποιου οφειλέτη.
    Σε αυτήν την περίπτωση οι άνθρωποι που δεν έχουν τελεσίδικη απόφαση τι πρέπει να κάνουν;
    Να μπουν στην ρύθμιση και μετά αν υπάρξει τελεσίδικη απόφαση χωρίς να δεχτεί το δικαστήριο τα χρέη προς ταμεία, τους πετάνε έξω από την ρύθμιση;
    Μπορείτε να ζητήσετε διευκρινήσεις για το θέμα από τον υφυπουργό;
    Ευχσριστώ

Leave a Reply

Your email address will not be published.